Advanced Search
发表时间: 2021年03月10日 DOI: 10.21769/BioProtoc.1010599 浏览次数: 4091
研究背景:
目标序列捕获技术 (Target sequence capture) 用于富集目标基因:通过探针与DNA文库杂交,物理的使感兴趣的目标片段结合到探针上,之后洗去未结合的非目标片段,从而实现对目标基因的富集。目标序列捕获技术经济高效,对DNA的质量要求较低,适用于DNA降解较为严重的样本,近年来已经成为了系统发育学获取数据的主流方法。然而,捕获效率会受到探针与被捕获样本间遗传距离的影响,随着遗传距离增大,捕获效率会逐渐降低,当探针与被捕获样本间的序列相似度小于85%时,捕获将十分困难。因此,使用目标序列捕获技术解析高阶元 (如科间及以上水平) 系统发育关系并不容易。
目前已经有学者提出多种策略试图解决上述问题,比如:使用高度保守的基因组区域设计探针,如锚定序列捕获 (anchored enrichment, AHE) 和超保守序列元件捕获技术 (ultraconserved element, UCE),由于目标区域高度保守,探针在远缘类群中也有较高捕获效率,但与此同时,高度保守的目标区域难以为系统发育研究提供充足信号,信号大多来自捕获过程中随机获得的侧翼序列 (flanking sequence)。另一种策略是直接针对保守度较低的外显子区域设计探针,但使用较为宽松的杂交条件,可以在一定程度上提高对远缘类群的捕获效率。最近,又有学者提出了一种新的策略:根据系统发育关系将所研究类群分为多个进化支系,为每一支系设计一套探针,再将多套探针混合起来进行杂交捕获。这种策略能够缩小了探针与被捕获样本间的遗传距离,提高捕获效率。然而,上述所有方法均使用合成探针,需要参考基因组序列用于探针设计,不适用于缺乏基因组资源的非模式生物类群。
近期有学者提出可以使用PCR产物自制捕获探针,该策略将所研究类群已有的分子标记作为捕获的目标基因,很好的解决了合成探针需要参考基因组资源的难题。并且,该方法获得的数据与PCR扩增子测序得到的数据十分相似,易于与NCBI等公共数据库中的数据进行整合。目前针对不同生物类群的通用分子标记集正不断被开发,例如102个脊椎动物通用核基因分子标记集 (Shen et al., 2013),96个蛇类通用分子标记集 (Li et al., 2017),95个甲虫通用核基因分子标记集 (Che et al., 2018),94个鳞翅目通用核基因分子标记集 (Zhang et al., 2019) 等,这些分子标记资源可以保证在使用PCR产物自制捕获探针时具有充足的目标基因数量。然而,由于该策略只使用单一样本进行PCR扩增,探针与被捕获样本间遗传距离大时捕获效率低的问题仍然存在。
本方法在使用PCR产物自制捕获探针的基础上,结合前文提到的混合多套探针集的思路,提出了一种新策略,其核心思想是混合来自不同进化支系的代表物种DNA自制PCR产物捕获探针。以往使用单一样本制备探针,捕获效率受限于探针与其最远缘样本间的遗传距离,而混合不同进化支系的代表物种DNA制备探针,相当于为每一进化支系分别制备了一套探针,捕获效率仅受限于一个进化支系内部的遗传距离。因此,即便是高阶元的系统发育学研究,也可以选择较为高变的分子标记,获得更多的信号。我们在鳞翅目中对这一策略进行测试:基于94个鳞翅目通用核基因分子标记集,对来自7个总科,17个科的43种鳞翅目昆虫样本进行杂交捕获,得到了稳健可靠的系统发育关系。样本中绝大多数为干标本,DNA有一定程度的降解,最终所有样本平均94%的目标区域可以被捕获,除此之外,还得到了大量的核编码侧翼序列,使数据集总长远超预期。此外,该策略不仅仅可以应用于高阶元,由于探针制备过程十分灵活,可以根据所研究类群的系统发育关系、物种跨度自由选择代表物种,经测试,种级以上阶元的研究均适用:解析凤蛾科各属之间的系统发育关系的研究结果已发表于Zhang et al., 2020,解析环蛱蝶属属内种间系统发育关系的研究结果已发表于Ma et al., 2020。
材料和试剂
仪器设备
软件

图1. 实验步骤与数据分析总流程图
实验步骤
您对这篇实验方案有问题吗?
在此处发布您的问题,我们将邀请本文作者来回答。同时,我们会将您的问题发布到Bio-protocol Exchange,以便寻求社区成员的帮助。
